酷酷跑首页 > ??? > 帖子评论

???

冷曦子
我看了截图,其实我感觉那说的没错。因为元首推行的确实是极端种族政策,确实与人类的发展背道而行,而我个人认为每个种族有自身独特优点。
不过历史确实是由胜利者所写,就像华盛顿身为美国国父,却和希特勒一样是个极端种族主义分子,教科书对他屠杀印第安人只字未提。
2022-03-06 15:04:49
2

全部回复

维生素quizzically
维生素quizzically
神笔马良
回复 1年前
我也觉得原帖子那本书的内容讲的没错 对于隆美尔的评价应该是没有太大问题的 但想不通楼主为什么会觉得这本书是虚伪的语言
用户7646976
用户7646976
世界破壊者
回复 1年前
对啊,种族是有优点 德意志民族有优点,和纳粹德国不当人有关系吗? 这个时间段里这个种族就是不当人,你要说他们这个种族总体来看还是有优点,胜利者就不能骂他们不当人 马克思没教过你历史是人民大众书写的吗?你这个思想就很不共产主义
冷曦子
冷曦子
电锯惊魂
回复 1年前
回复 Liera : 这一观点我不认同,任何观点我都有着自己的思考,不会因为被推崇我就盲目相信。人民大众是可以被蛊惑的,成为驱动力,无限膨胀的民意也是如此。古代雅典的暴民政治就是其中之一例,坚信着自己是善人,对流落街头的“野狗”进行殴打,苏格拉底正是被无限膨胀的民意所害。如果民众可以书写历史,决定正义,那还要法官和使管做什么?
冷曦子
冷曦子
电锯惊魂
回复 1年前
回复 Liera : 胜利者可以书写历史,但他不一定就是正义。
冷曦子
冷曦子
电锯惊魂
回复 1年前
回复 Liera : 当然,你可以也会反驳我法官与史官也是群众之一。但你要知道,他们虽然是群众,但并不代表群众,他们代表的是历史与正义。如果正义的使者都随波逐流,顺从这膨胀的民意,那么正义也就名存实亡了。
回复